Практика назначения наказания в 2024 году Изучена практика назначения уголовного наказания за 2024 год. По итогам обобщения сообщаю следующие сведения: Судьи исполняют требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. В 2024 году вынесено приговоров: по тяжким преступлениям - 23 дела, по тяжким преступлениям - 146 дел, по преступлениям средней тяжести -35 дел, по преступления небольшой тяжести - 119 дел. Из них в виде основного наказания к лишению свободы осуждено 92 лица (в т.ч. 3 несовершеннолетних), ограничению свободы - 6 лиц, принудительным работам - 15 лиц, обязательным работам - 70 лиц, исправительным работам - 6 лиц, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - 1 лицо, к штрафу - 19 лиц, к условному осуждению к лишению свободы - 112 лиц (в т.ч. 7 несовершеннолетних), к условному осуждению к иным видам наказания - 6 лиц. Из них в виде дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью осуждено 94 лица, к лишению специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград - 1 лицо, к штрафу - 6 лиц, ограничению свободы - 7 лиц. По сравнению с 2023 годом увеличилось число лиц, осужденных к принудительным работам: в 2023 году их число составило 5. Уменьшилось количество лиц, осужденных к условному наказанию в виде лишения свободы: в 2023 году осуждено 132 лица. За 2024 год судом не осуждено ни одно лицо, впервые совершившее преступление небольшой, в т.ч. с применением положений ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы. Так, в отношении указанных лиц судьями назначено наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ. Например, по уголовному делу в отношении У.Е.Н., осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за каждое преступление судом назначено наказание в виде исправительных работ за каждое преступление, при этом суд мотивировал свои доводы о назначении именно данного наказания и невозможности более мягких видов наказаний. В 2024 году судом осуждено 6 лиц, впервые совершивших преступления средней тяжести: 1. Р. А.А. по ч. 2 ст. 207, ч. 2 ст. 207 УК РФ к лишению свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, суд свое решение мотивировал о невозможности назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа (от 500 000 руб. до 700 000 руб.). 2. И. А.А. по ч. 1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы с применением положений ст. 73 УК РФ (санкцией статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы, альтернативных не предусмотрено). 3. Б. Д.В. по п. "г" ч. 2 ст. 260 УК РФ к лишению свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, суд свое решение мотивировал о невозможности назначения более мягкого вида наказания (штраф от 500 000 руб. до 1 000 000 руб., принудительные работы). 4. М.П.Н. по ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 118 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы реально, суд свое решение мотивировал о невозможности назначения более мягких видов наказаний. 5. С.Э.О. по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 264 УК РФ к лишению свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, суд свое решение мотивировал о невозможности назначения более мягкого наказания. 6. С.А.С. по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, суд свое решение мотивировал о невозможности назначения более мягкого наказания. В отношении двух лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, изменена категория преступления на среднюю тяжесть, одно лицо освобождено от наказания с применением к нему принудительной меры воспитательного воздействия (Н.Б.Ж. ч. 2 ст. 161 УК РФ -несовершеннолетний), второе лицо освобождено от наказания в связи с примирением с потерпевшим (С.В.В. п. "г" ч. 3 ст. 158 УК). В отношении С.И.С., осужденного по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ применены положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания. Судьи при назначении наказания лицу должным образом соблюдают требования положений ст. 60 УК РФ, согласно которым при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а в отношении несовершеннолетнего также учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. Кроме того, соблюдают порядок исчисления сроков наказания при применении статей 62,64,65,66 и 68 УК РФ, а также правила назначения наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров, предусмотренных ст.ст. 69,70 УК РФ. Судом апелляционной и кассационной инстанции в 2024 году приговоры суда не изменялись и не отменялись в связи с неправильным назначением уголовного наказания.