В 2022 году рассмотрено 327 уголовных дел с вынесением обвинительных приговоров, постановлений о прекращении уголовных дел по нереабилитирующим обстоятельствам, применением ПММХ.

При этом, процессуальные издержки взысканы с осужденных, их законных представителей, а также лиц в отношении которых уголовное дело прекращено по 129 уголовным делам.

Штраф, как основная мера наказания назначен по 8 уголовным делам.

Штраф, как дополнительная мера наказания назначен по 3 уголовным делам.

Прекращено уголовных дел с применением уголовно-процессуальной меры в виде судебного штрафа по 6 уголовным делам.

В 2023 году рассмотрено 384 уголовных дела с вынесением обвинительных приговоров, постановлений о прекращении уголовных дел по нереабилитирующим обстоятельствам, применением ПММХ.

При этом, процессуальные издержки взысканы с осужденных, их законных представителей, а также лиц в отношении которых уголовное дело прекращено по 205 уголовным делам.

Штраф, как основная мера наказания назначен по 13 уголовным делам.

Штраф, как дополнительная мера наказания назначен по 6 уголовным делам.

Прекращено уголовных дел с применением уголовно-процессуальной меры в виде судебного штрафа по 5 уголовным делам.

В 2024 году рассмотрено 399 уголовных дела с вынесением обвинительных приговоров, постановлений о прекращении уголовных дел по нереабилитирующим обстоятельствам, применением ПММХ.

При этом, процессуальные издержки взысканы с осужденных, их законных представителей, а также лиц в отношении которых уголовное дело прекращено по 187 уголовным делам.

Штраф, как основная мера наказания назначен по 7 уголовным делам.

Штраф, как дополнительная мера наказания назначен по 1 уголовному делу.

Прекращено уголовных дел с применением уголовно-процессуальной меры в виде судебного штрафа по 2 уголовным делам.

При этом, при решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд руководствовался сведениями о материальным положении подсудимых, наличии детей, состоянием здоровья, возраста, а также мнением подсудимого при решении вопроса о назначении ему защитника.  

В целом за 2022-2024 гг. имеется небольшое количество уголовных дел, по которым процессуальные издержки не были взысканы с осужденных, их законных представителей, а также лиц в отношении которых уголовное дело прекращено. Основной причиной, по которой  лица освобождались от взыскания процессуальных издержек является  основание, предусмотренное ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

Кроме того, следует отметить не малое количество уголовных дел, рассмотренных в особом порядке судебного разбирательства, при рассмотрении которых процессуальные издержки не взыскиваются с осужденных и лиц, в отношении которых уголовные дела прекращены.

Также стоит отметить, что при прекращении уголовных дел по нереабилитирующим обстоятельствам (примирение сторон, деятельное раскаяние и др.) суд в большинстве случаев взыскал с данных лиц процессуальные издержки.

В целом после 2022 г., взыскание с лиц процессуальных издержек по уголовным делам возросло, и в 2023-2024 гг. составило более половины от рассмотренных уголовных дел.

Кроме того, за указанные года было небольшое количество дел, по которым с осужденных были взысканы процессуальные издержки за участие представителя потерпевшего в суде. Это обусловлено тем, что правом, предусмотренным п. 8 ч.2 ст. 42 УПК РФ потерпевшие пользуются редко.

За взысканием сумм, выплачиваемых не имеющим постоянной заработной платы потерпевшим, свидетелю, их законным представителям за отвлечение их от обычных занятий, указанные лица не обращались.  

 Назначение штрафа, как основной либо дополнительной меры наказания зависело от характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание, требований разумности и справедливости.

          Судья                                                                           Ч.Д-Д. Габаев