Истец Иванова (фамилия изменена) обратился в суд с иском об определении доли в совместно нажитом имуществе, указав, что приговором суда, ее супруг Иванов (фамилия изменена) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) с назначением наказания в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с конфискацией автомобиля марки «Волга» (марка автомобиля изменена). В части конфискации приговор был обжалован, однако в удовлетворении жалоб истца и осужденного было отказано, поскольку к уголовному делу истец никакого отношения не имеет. Суд установил, что автомобиль является совместно нажитым, приобретенным в браке имуществом, соответственно каждому супругу принадлежит по 1/2 доли в праве на автомобиль. Стоимость автомобиля согласно отчету об оценке составляет 548 900 руб., доля ответчика Иванова - 274 450 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал, просил определить 1/2 долю ответчика в праве на автомобиль для обращения ее в доход государства с целью конфискации, передать автомобиль истцу, взыскав с нее денежную компенсацию доли ответчика в размере 274 450 руб.

Суд, рассмотрев в совокупности материалы дела, в удовлетворении исковых требований отказал, указав, что при конфискации транспортного средства в доход государства второй супруг может отстаивать и защищать свои имущественные права посредством предъявления иска в рамках гражданского судопроизводства о разделе совместно нажитого имущества, в том числе путем выделения в счет своей доли иного имущества, либо о выплате компенсации стоимости части спорного имущества соразмерно доли в нем. Имущественные же споры между супругами, следующие из брачно-семейных отношений, при наличии к тому правовых оснований, могут быть разрешены в порядке, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством. При этом выплата компенсации в этом случае должна быть произведена не государством, а супругом, признанным виновным в совершении преступления.

Решение суда не вступило в законную силу.