Истец Новиков (фамилия изменена) обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Дон» (название изменено) в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. В обоснование требований указал, что выполняя трудовые обязанности, получил травму левого голеностопного сустава. Любое неловкое движение приводит к вывиху, болям, длительному заживлению.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, суду пояснил, что получил травму при выполнении своих трудовых обязанностей, поставили диагноз - растяжение связок левого голеностопного сустава, он находился на больничном листе 15 дней, потом был в отпуске, после прохождения медкомиссии вышел на работу, также пояснил, что нога опухает, у него на иждивении пятеро несовершеннолетних детей, он не работает, пенсию не получает, просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика по доверенности исковые требования не признала, суду пояснила, что истец не представил никаких доказательств, подтверждающих, что болит нога именно после этой травмы, согласно листам нетрудоспособности период временной нетрудоспособности истца составил 15 календарных дней, других больничных дней не было, истцом была получена легкая травма, в его действиях усматривается нарушение правил безопасности, полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в случае удовлетворения исковых требований просила снизить размер компенсации морального вреда.

Суд, рассмотрев в совокупности материалы дела, исковые требования истца удовлетворил частично. Взыскал с ООО «Дон» в пользу Новикова компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.